随着现代医学模式的不断转变和发展,促进整体护理概念的不断深人的研究推广,人们对控制疼痛的需要日益增长,对于患者来说疼痛的缓解有时比原发性疾病治疗更加重要。许多国内和国际的研究表明,与传统的药物疗法相比,针刺镇痛是一种比较安全的方法,腕踝针是一种常用有效的镇痛疗法。在过去,医生开止痛药的给病人止疼,护上被动执行医嘱,并进行治疗,而腕踝针则为护上积极参与控制疼痛提供了一个实际可行的方法。护上在烧伤换药时采用腕踝针为病人进行针刺疗法,在换药前后以及换药时,监测的患者的体温,呼吸,脉搏,血压,血氧饱和度,同时还要记录病人疼痛的程度,本文探讨了腕踝针针刺疗法对于烧伤病人在换药时的创面镇痛的疗效和效果,并且比较了不同用针时间和留针时间的镇痛功效。本文还研究了腕踝针针刺镇痛的可行性对于烧伤创面,为科学,实用腕跺针镇痛护理管理的方法提供可靠的科学证据。 烧伤科收治了100列Ⅱ度烧伤患者,并且腕踝部有可以行针的正常皮肤人院后的前3次换药,患者能够正确理解和表达使用长海痛尺来表示自己的疼痛,没有精神,神经系统症状。2分组根据使用腕针的行针时间和留针时间,随机分为5组如下:A组20例(在换药前使用腕踝针,换药结束后5分钟取针);B组20例(换药前用腕踝针,换药后患者的疼痛程度降到1分时取出针);C组20列(在换药前的12小时使用腕踝针,换药结束后5分钟取针);D组20列(换药前12小时使用腕踝针,换药结束后,病人的疼痛程度减至1分时取针),E组的20例作为对照组,没有采用腕踝针。 1)第一次使用腕踝针的实验组和对照组疼痛程度变化的比较 在换药前,A,B,CD组与对照组疼痛无明显差异(P>0.05);并指出在整个换药过程中和换药结束后不同时间点上A组,B组,C组,D组与对照组疼痛评分相比低于对照组(P<0.01)。在换药时,对照组的疼痛评分是7.9 ± 0.66, A组6.75 ±0.46, B组6.88 ±0.23, C组6.22 ±0.40,D组6.30 ±0.43。在换药后30分钟,对照组最后疼痛评分是3.82 ±1.110,特别提示是A, B, C , D组都可以使疼痛程度减轻。
|