|
[摘要」目的 观察穴位埋线方法治疗功能性便秘患者的疗效。方法 收集功能性便秘患者144例,随机分为埋线组和针刺组各72例,埋线组给予天枢、大肠俞、肾俞等穴位进行埋线治疗,2周埋线1次,共治疗8周;针刺组给予常规穴位针刺,每人1次,连续5人,休息2人,共治疗8周。比较两组患者临床疗效及治疗前后排便间隔时间、粪便性质、排便费力评分。结果 埋线组总有效率94.44%,针刺组总有效率80. 56%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0. 05)。两组治疗后排便间隔时间、粪便性质、排便费力评分均较治疗前降低(P<0. 05);治疗后两组间比较,埋线组各项评分均低于针刺组(P<0. 05)。结论 穴位埋线治疗功能性便秘疗效确切,且较传统针刺方法疗效更优。「关键词〕穴位埋线;功能性便秘;针刺 功能性便秘(functional constipation, FC)是一种较为常见的顽固性肠道疾患,在人群中的发病率高达9%--20%。现代医学将其分为慢传输型便秘、出口梗阻便秘、混合型便秘3种,其发病机理一般认为与结肠动力相关,药物治疗虽显效较快,但普遍存在不同程度的依赖性及副反应,穴位埋线作为针灸的一种,在治疗FC方面具有确切的疗效,我们采用穴位埋线治疗功能性便秘患者72例,现报道如下。1临床资料1. 1诊断标准 符合国际罗马Ⅱ诊断标准: FC需排除肠道本身和全身器质性病因以及其他因素导致的便秘,在过去的12个月中,持续或累积至少有12周有以下2个或2个以上症状:① 1/4时间排便费力;②1/4时间粪便呈团块状或坚硬;③1/4时间以上有排便不尽感;①1/4时间以上肛门有阻塞感或排出困难;⑤1/4时间以上排便需用物协助(支持盆底肌障碍);⑥每周排便少于3次。1.2纳入标准 符合上述诊断标准者;年龄18--70岁;签署知情同意书者。1. 3排除标准 ①经检查证实由直肠、结肠器质性病变(如肿瘤、克隆病、结肠息肉、肠结核等)所致肠道狭窄引起者。②妊娠或哺乳期妇女,过敏体质及对动物蛋白过敏者。③合并有心血管病、肝、肾及造血系统等严重原发性疾病,精神病患者。④无法判断疗效或资料不全等影响疗效判断者。1. 4一般资料 144例观察病例均为门诊患者,采用随机数字表法分为埋线组及针刺组,每组72例,其中埋线组男39例,女33例;年龄32~68岁,平均年龄(48士12)岁;平均病程(8. 5 2士3. 4 6)年,针刺组男37例,女35例;年龄31~68岁,平均年龄(48士11)岁;平均病程(8. 6 8士3. 24)年,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2方法2.1治疗方法 埋线组:埋线取穴:主穴:天枢、大肠俞、肾俞。配穴:偏实者加上巨虚、支沟;偏虚者加气海、脾俞。以上穴位均取双侧。操作方法:常规皮肤消毒,将3一0号医用羊肠线剪至lcm等长线段,置75%酒精中浸泡30min备用,羊肠线穿进7号注射针头内,将针头刺入穴位,深约2. 5~3. 0cm,提插得气后,用针芯抵住羊肠线(针芯由直径0. 30mm X 0. 40mm毫针剪成平头改成),缓缓退出针管,将羊肠线留在穴内,敷无菌棉球,胶布固定。2周埋线1次,8周为1个疗程,共治疗1个疗程。 对照组:参照《针灸学》中关于便秘的常规针刺治疗。主穴:天枢、支沟、水道、归来、丰隆。配穴:热秘者,加合谷、内庭;气秘者,加太冲、中脘;气虚者,加脾俞、气海;血虚者,加足三里、三阴交;阳虚者,加神阙、关元。操作方法:常规皮肤消毒,取华成牌1.5寸毫针,各穴位均取直刺,进针约1寸,采用平补平泻手法提插捻转行针后,留针30min。每天治疗1次,连续治疗5天,休息2天,8周为1个疗程,共治疗1个疗程。2.2观察指标及方法 参照《中医病证诊断疗效标准》中便秘评级法拟定:①排便间隔时间:0级:排便间隔时间小于24h;1级:排便间隔时问24~48h; 2级:排便间隔时间48~72h;3级:排便间隔时间大于72h。②粪便性质:0级:正常(粪软成型);1级:粪便稍微干燥,但排出不困难;2级:粪便干结,但成条;3级:粪便干结,成羊粪状,排出困难。③排便费力:0级:不费力;1级:排便时轻微用力就能排出;2级:排便时需要用大力帮助(表现为面色发红,精神紧张,两手抓紧)才能排出;3级:排便时需要用大力帮助(表现为面色发红,精神紧张,两手抓紧)排出亦困难,而且需要用手或其他方法才能排出。以上拟定的0、1、2、3级分别记为1、2、3、4分,比较治疗组和对照组治疗前后积分。2.3疗效判定标准 根据《中医临床病证诊断疗效标准》便秘疗效标准制定。①痊愈:大便正常,积分0分,其他症状全部消失,保持2周以上。②显效:便秘有明显改善,间隔时间及粪质接近正常;或大便稍干而排便间隔时间在48h以内,积分降低2/3以上(含2/3),其他症状大部分消失,保持2周以上。③有效:排便间隔时间缩短1天,或粪质干结改善,积分降低1/2以上(含1/2),其他症状都有好转,保持2周以上。④无效:便秘及其他症状均无改善,积分无变化。2.4统计学方法 采用SPSS 13. 0统计软件,计量数据以平均数±标准差表示,计数资料采用X2检验,计量资料治疗前后自身比较采用配对t检验,组间比较采用两组t检验。3结果3. 1两组患者临床疗效比较 结果显示,埋线组总有效率94. 44 %,针刺组总有效率80. 56%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0. 05)。3.2两组患者治疗前后排便间隔时间、粪便性质、排便费力评分比较 结果显示,两组治疗后与治疗前比较,排便间隔时间、粪便性质、排便费力评分均有所降低,差异有统计学意义(P<0. 05);治疗后两组间比较,埋线组排便间隔时间、粪便性质、排便费力评分均低于针刺组,差异有统计学意义(P<0. 05) 。 |
|