|
【摘要】目的:评价头部穴位埋线治疗失眠症的疗效。方法:收集失眠症患者64例,随机分为埋线组33例和针刺组31例。埋线组采用头部穴位埋线治疗,选取百会、神庭、风池(双),每周施术1次,4周为一疗程,共治疗1个疗程;针刺组采用常规针刺治疗,选取百会、神庭、风池(双)、神门(双)、内关(双)、三阴交(双)穴,留针30 min,每周治疗3次,4周为一疗程,共治疗1个疗程。两组治疗后用国际统一睡眠效率值及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)进行疗效评估。结果:两组患者治疗后,国际统一睡眠效率值及PSQI评分与治疗前比较均明显改善(P<0.01);埋线组在睡眠时间和睡眠效率的改善上优于针刺组(P<0.01),在入睡时间和PSQI评分方面两组的差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:头穴埋线疗法较传统针刺疗法能更好地改善失眠患者症状。【关键词】失眠症 头穴埋线 常规针刺 入睡时间 睡眠时间 睡眠效率 失眠症,中医称“不寐”,以难以入睡和维持睡眠困难为特征,常影响睡眠质量。随着社会竞争加剧,学习、生活、工作节奏加快,心理压力增大,失眠患者越来越多。调查显示,中国人有43. 4%经历过或正在经受不同程度的失眠,该病是影响人类健康较明显的疾患。对于失眠的治疗,现代医学主要采用镇静催眠药,临床上多因其存在药物的耐药性、依赖性或其它毒副作用,或由于治疗过程复杂而致患者依从性差,往往难以取得满意疗效。针灸治疗失眠疗效确切,其治疗方法纷繁,主要有辨证论治基础上的常规针刺疗法,或运用特种针刺疗法如扁针、磁极针、滚针、芒针、浅针等,或灸法、耳穴、腹针等疗法,亦有针刺配合耳穴、针刺配合药物、针刺配合推拿、梅花针合捏脊、针刺合熏蒸、腕踝针合耳压等综合疗法。各种疗法对失眠症的治疗,临床效果满意,但操作上比较繁琐,耗时长,或疼痛较剧,或易复发,或价格较贵,不能满足临床患者的需求。穴位埋线疗法融合多种疗法(针刺、放血、埋线等)和多种效应(穴位封闭、刺血、机体组织损伤的后作用、留针、组织疗法等)于一体,具有操作简便、效率持续的优势。现将临床观察结果报道如下。1资料与方法1. 1一般资料 收集康复科门诊失眠症患者64例,所有患者按就诊顺序编号,按随机数字表分入埋线组(33例)和针刺组(31例)。埋线组中男14例,女19例;年龄最小18岁,最大69岁,平均(4 3. 5士15. 4)岁;病程最短1个月,最长6年,平均(2 0. 5士16. 8)月。针刺组中男17例,女14例;年龄最小18岁,最大67岁,平均(40. 4士15. 5 )岁;病程最短1个月,最长4年,平均(18. 4士 11. 8)月。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料经统计学处理,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2诊断及纳入标准 参照《中国精神疾病分类方案与诊断标准》,且匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分>7分,及患者无任何精神类药物依赖,如偶有服用相关药物,须在本临床研究前己停药1周以上。同时排除有严重器质性疾病,或具有能明显导致失眠的精神症状的患者。所有入选患者均己签署知情同意书。1. 3治疗方法 埋线组:取百会、神庭、风池(双))4个穴位,患者取坐位。用2. 5%碘酒消毒穴位,75%乙醇脱碘。将1 cm长的4-0号羊肠线从7号注射针头前端处全部置入针身内,从后端置入0. 4 mm X 50 mm平头针作为针芯。右手持注射针头在穴位局部快速刺入皮下,再缓慢刺入1 ~1. 5 cm深度,行轻度提插得气后,边推针芯边退针管,使羊肠线埋植于穴位皮下组织或肌层内,线头不得外露,消毒针孔。每周施术1次,4周为一疗程,共治疗1个疗程。 针刺组:取百会、神庭、风池(双)、神门(双)、内关(双)、三阴交(双声〕穴,患者仰卧位。用75%乙醇棉球消毒各穴位,以0. 25 mmX40 mm毫针刺入皮下13~25 mm,诸穴进针方向及深度依据《经络腧穴学》,得气后施平补平泻法,留针30 min。每周治疗3次,4周为一疗程,共治疗1个疗程。1. 4疗效评定 睡眠效率值(睡眠率):采用国际统一睡眠效率值公式,睡眠率=(夜间实际入睡时间/上床至起床的总时间)X100%。 PSQI: PSQI量表由23个条目构成睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能障碍7个因子,每个因子按0~3分计分,累计各因子得分为PSQI的总分,总分范围为0 ~21分。以7为临界值,得分越高,表示睡眠质量越差。因本临床设计病例入选需要,在使用PSQI量表时将涉及安眠药物服用的一个条目予以删除,同时不考虑催眠药物这一睡眠因子的影响。1.5统计学方法 采用SPSS 14. 0医学统计软件包进行数据处理,所有数据均以均数士标准差表示。本资料原始数据经Lillie f ors检验法分析为正态分布,组内比较用配对样本t检验,组间比较用独立样本t检验,P<0. 05为差异有统计学意义的标准。2结果2.1两组患者睡眠效率比较 结果显示,埋线组和针刺组在治疗1个疗程后,失眠症患者入睡时间、睡眠时间、睡眠效率均能明显改善(P<0.01);组间比较,在改善睡眠时间、睡眠效率方面埋线组优于针刺组(P<0. 05),在改善入睡时间方面两者的差异无统计学意义(P>0. 05) 。2. 2两组患者PSQI评分比较 结果显示,埋线组和针刺组在治疗1个疗程后,均能明显改善失眠症患者PSQI评分(P<0.01),但两组PSQI评分的差异无统计学意义(P>0.05)。 |
|