本帖最后由 医者仁心 于 2014-10-13 15:00 编辑
[摘要] 目的:观察“缠指法”结合腕踝针治疗脑卒中后肩手综合征的效果。方法:将 30 例肩手综合征患者随机分为对照组、观察组两组,每组 15 例。对照组给予腕踝针治疗,观察组采取缠指法配合腕踝针治疗,治疗 30 d 后比较两组疗效。 结果:两组患者通过治疗,在疼痛程度、上肢功能等方面均得到显著改善,效果明显,P<0.05,而观察组疗效显著优于对照组,P<0.05。 结论:“缠指法”结合腕踝针对治疗脑卒中后肩手综合征的效果显著,能明显减轻肩手综合征患者的患肢水肿,消除患者手部疼痛僵硬,改善上肢功能,是一种值得推广的治疗方法。 [关键词] 缠指法;腕踝针;肩手综合征 肩手综合征(shoulder-hand syndrome, SHS),是脑卒中偏瘫常见的并发症,其发病率约占偏瘫患者的 12.5%,表现为瘫痪侧肩部疼痛及活动受限,腕关节、手指疼痛及屈伸受限,同时伴有肿胀(非指凹性),皮温升高,皮肤发红等。 如果不予以及时的治疗和护理,将导致永久性手及手指的畸形。选取综合康复科住院治疗的患者, 采用“缠指法”结合腕踝针治疗肩手综合征 ,取得了较好的疗效 。 现报道如下: 1 资料与方法 1.1 临床资料 30 例患者均为综合康复科住院患者,均符合 1995年全国第 4 届脑管病会诊制定的脑卒中诊断标准,并经头颅CT 或 MRI 检查证实;系第一次发病,并均在发病后 3 个月内入院,患者的临床表现均符合肩-手综合征的诊断标准。 所有患者均存在偏瘫,意识清楚,能配合治疗,生命体征平稳,排除发病前即有肩关节病,颈部疾病所致的肩部疼痛,严重肝肾等疾病所致的上肢水肿者。随机分为两组,两组患者在性别、年龄、患侧、病因、病情、病变性质和程度等方面比较,差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。 1.2 方法 1.2.1 分组方法 将 30 例患者随机分为观察组和对照组,每组 15 例。 在综合康复科一般护理常规,在良肢位摆放,避免在患者输液、测量血压等有可能影响肢体功能的一切医疗操作的基础上,对照组实施腕踝针;观察组先使用“缠指法”护理干预后,再由医生实施腕踝针,同时留针期间护士对两组患者均采取患侧肩关节和手指被动活动,同时按摩肩关节周围软组织。 1 .2.2 实施方法 1.2.2.1 腕踝针 选用 0.25 mm×40.00 mm 的无菌毫针,取偏瘫侧上 4、上 5、上 6 共 3 个腕踝针穴位,局部用安尔碘常规消毒后,按照张氏腕踝针的进针方法,在腕掌纹上 3~5 cm 处以 30°角向心方向刺入皮下,感觉进入皮下脂肪层后,将针体角度压平,将针向前推进 35~38 mm。进针时针下应有松软感,患者静止时或活动手腕均不应出现传统针体的酸、麻、胀、重感,更不应有疼痛感觉。 针刺术毕后,用医用胶布将露出体表的针体全部覆盖包扎,留置 6 h。 每日治疗1 次。 1.2.2.2 被动运动和按摩 在腕踝针留针期间,帮助患者活动肩关节(前屈、后伸、外展、内旋、外旋),肘关节(屈、伸、旋前、旋后),腕关节(掌屈、背伸、外展、内收、环转),指关节(指关节的屈伸、拇指关节的屈伸、外展、内收)。 按摩肩关节周围软组织:对患者的三角肌、肱二头肌、肱三头肌等肩胛周围肌肉进行按摩,以诱发肌肉收缩。 1.2.2.3 缠指法 用一直径 2~3 mm 线绳由患侧远端向近端绕拇指,然后是其他的手指,缠绕开始时于指甲处做成一小环,然后快速有力地向近端绕至指根部不能再缠为止,缠完后迅速将指端绳环处拉开缠绕的线绳。将每个手指都缠一遍后开始缠手, 同样在掌指关节处作一环,然后由掌指关节一并缠绕,到达拇指根部时使拇指内收,把拇掌指关节一并缠绕,直至腕关节, 同样地, 缠完后迅速将指端绳环处拉开缠绕的线绳。可教会患者家属操作,以节省治疗时间,每日 1~2 次。 1.3 疗效标准及评定 两组患者均在治疗后 1 个月进行疗效评定。 疗效评定标准,显效:关节水肿、疼痛消失,活动功能无明显受限,手部小肌肉无萎缩;有效:关节水肿基本消失,疼痛基本缓解,关节活动轻度受限,手部小肌肉萎缩不明显;无效:患者症状、体征无明显改善,关节活动功能明显受限,手部小肌肉萎缩。 两组在治疗前后给予上肢疼痛程度评估,疼痛程度评估运用 Melzack 视觉类比评分法(visual analog scale, VAS)对患者疼痛程度评分,按疼痛程度记 0~10 分(0 分代表无疼痛,10 分代表感觉最剧烈的疼痛)。 同时采用简化 Fugl-Meyer 上肢功能评定量表,(满分为66 分)对上肢功能进行评定。 1.4 统计学方法 两组治疗前及治疗后的 VAS 评分及简化 Fugl-Meyer 评分输入 SPSS12.0 软件处理,计量资料采用 t 检验,测定数据用均数±标准差表示,计数资料采用 χ2检验。 2 结果 2.1 治疗1 个月后疗效比较 观察组总有效率为 66.7%,对照组总有效率为 86.7%,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。 2.2 治疗前后两组患者上肢疼痛 VAS,简化 Fugl-Meyer评分情况比较 两组患者治疗前上肢 VAS,简化 Fugl-Meyer 评分比较,差异无统计学意义,P>0.05,治疗 1 个月后,疼痛、运动功能较治疗前均有明显改善,分别为 P<0.05、P<0.01,且优于对照组,P<0.05。 3 讨论 对照组及观察组经治疗后,患者上肢的疼痛、关节活动度和运动功能均有改善, 但在简化 Fugl-Meyer 评分、VAS及总有效率上均有明显差距,观察组明显优于对照组,提示对于脑卒中后肩手综合征的治疗当配合有效的护理干预为最佳。
|