|
[摘要]目的:比较穴位埋线与西药治疗腹泻型肠易激综合征(脾胃虚弱证)的疗效差异。方法:将60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为穴位埋线组和西药组,穴位埋线组取穴天枢、大肠俞、足三里等,予埋线治疗,10天治疗1次,共治疗3次;西药组口服匹维溴胺片50mg,每日3次,治疗30天。两组患者经治疗30天后进行临床疗效对比,3个月后观察复发率。结果:穴位埋线组总有效率为86. 7% ( 26 /30),优于西药组的56.7% ( 11 /30) ( P < 0. 05);穴位埋线组3个月后复发率为15.4% ( 4 /26),明显低于西药组的64.7%(11/17)(P< 0.05)。结论:穴位埋线治疗腹泻型肠易激综合征(脾胃虚弱证)患者疗效优于口服匹维溴胺片,且复发率较低。[关键词]肠易激综合征;腹泻;穴位埋线结扎;脾胃虚弱 肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)是与肠道动力学异常及内脏感觉异常有关的一组胃肠功能紊乱综合征,发病率较高。肠易激综合征在临床上分3型,即腹泻型、便秘型、腹泻与便秘交替型,其中腹泻型(D-IBS)比较常见。腹泻型肠易激综合征属于中医“泄泻”范畴,本病其标在肠,其本在脾,按照辨证分型,以脾胃虚弱型最为多见。笔者近年来采取穴位埋线法治疗腹泻型肠易激综合征脾胃虚弱证患者,现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组60例均为针灸科及消化内科初诊患者,将初筛合格的患者,签署知情同意书后纳入观察病例,将纳入患者按初次就诊顺序的单双号随机分组,单号为穴位埋线组,双号为西药组,每组30例。两组患者一般资料比较,差异均无统计学意义(均P > 0. 05),具有可比性。1. 2诊断标准依据2006年修订的IBS罗马Ⅲ珍断标准,在最近的3个月内,每月至少有3天具有反复发作的腹痛或不适症状,并具有下列中的2项或2项以上:排便后症状改善、排便频率的改变、粪便性状的改变。IBS腹泻型:稀便(糊状便)或水样便比例≥25%,硬便或块状便比例 |
|