本帖最后由 海洋之露 于 2014-9-23 10:55 编辑
[摘要]目的:观察针刺夹脊穴合浮针与单纯浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异,验证浮针与针刺夹脊穴的协同效应。方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分为夹脊穴合浮针组、浮针组,每组30例。夹脊穴合浮针组先对相应的肌筋膜触发点(MTrP点)进行浮针操作,并留置6h,然后再行针刺相应的夹脊穴等,留针30min。浮针组单用浮针疗法。两组均每天治疗1次,每治疗5天间隔2天,10次为一疗程,共治疗2个疗程。观察两组的镇痛平均起效时间、首次治疗后平均镇痛维持时间;并采用McGill疼痛询问量表比较两组首次治疗后以及2个疗程后的平均疼痛评分。结果:两组间镇痛起效时间比较,差异无统计学意义[(5.10±3.70)min vs(5.93±5.09)min,P>0.05]。夹脊穴合浮针组镇痛维持时间长于浮针组[(13.00±6.90)h vs(6.27±3.98)h,P<0.01]。首次治疗后两组疼痛分级指数(PRI)、目测类比定级法(VAS)、现有疼痛强度(PPI)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);2个疗程后夹脊穴合浮针组3项评分均低于浮针组(均P<0.01)。结论:针刺夹脊穴可以延长浮针的止痛时间,并且可以提高浮针的镇痛疗效。 [关键词]腰椎间盘突出症;针刺疗法;穴夹脊;浮针;镇痛效应;随机对照试验 腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病,复发率高,是腰腿痛最常见的病因,也是脊柱疾病中研究最多的课题之一。目前,腰椎间盘突出症的治疗仍以非手术疗法为主,针刺疗法是保守疗法中运用最多的方法之一。其中,浮针是一种新兴的疗法,镇痛效果立竿见影,但有时维持时间不够长。为了发挥浮针疗法的镇痛优势而克服其不足之处,笔者运用浮针结合针刺夹脊穴治疗该病30例,观察其镇痛时效情况,现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 本研究中观察病例来源于2009年7月以来针灸科门诊及骨科住院患者。将确诊为腰椎间盘突出症且符合纳入标准的60例患者按编码随机抽取方法分为两组,夹脊穴合浮针组、浮针组,每组30例。夹脊穴合浮针组中男12例,女18例;年龄最小22岁,最大80岁,平均(49.43±16.09)岁;病程最短9天,最长2年6个月,平均(10.68±7.74)月。浮 针组 中 男16例,女14例;年龄最小21岁,最大80岁,平均(51.30±14.02)岁;病程最短3天,最长2年9个月,平均(9.97±7.89)月。两组患者之间性别、年龄及病程经统计学处理,差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。 1.2 诊断标准 诊断依据参照国家中医药管理局《中医病证诊 断疗效标准:①有腰部外伤史、慢性劳损或受寒史,大部分患者在发病前有慢性腰痛史; ②常发生于青壮年; ③腰痛向臀部及下肢放射,腹压增加(如咳嗽、喷嚏)时疼痛加重; ④脊柱侧弯,腰生理弧度消失,病变部位椎旁有压痛,并向下肢放射,腰部活动受限; ⑤下肢受累神经支配区有感觉过敏或迟钝,病程长者可出现肌肉萎缩,直腿抬高或加强试验阳性,膝、跟腱反射减弱或消失,足背伸力减弱; ⑥X线摄片检查:脊柱侧弯,腰生理前凸消失,病变椎间隙可能变窄,相邻边缘有骨赘增生,CT检查可显示椎间盘突出的部位及程度; ⑦全部病例均经腰椎间盘CT轴位扫描或MRI确诊。 1.3 病例纳入标准 ①符合诊断标准的患者; ②不限年龄、性别; ③同意并愿意坚持本法治疗者。 1.4 病例排除标准 ①合并患有严重心脑血管、肝、肾和严重可能危及生命的原发性疾病者; ②大块髓核突出引起严重神经功能障碍者、马尾神经受压者及有其他手术指征者; ③妊娠或哺乳期患者; ④不能准确描述病情的老年患者或精神病患者; ⑤不愿接受针灸治疗者。 1.5 中止及剔除标准 ①未按试验方案规定治疗或未完成整个疗程而影响疗效判断的病例; ②治疗过程中发生严重不良事件应中止治疗并记录原因; ③患者在本研究任何阶段自愿退出。 2 治疗方法 2.1 夹脊穴合浮针组 先予浮针操作,再进行毫针针刺。 (1)浮针治疗 取穴:首先明确肌筋膜触发点(MTrP点)。根据浮针理论,P1点在突出部位相应的棘突旁凹陷中,P2点在患侧梨状肌的体表投影处,P3点在患侧小腿腓肠肌中央的上下或外侧。共有5个进针点:第1进针点位于腰部P1点外侧;第2进针点位于腰部P1点上方;第3进针点位于臀部外侧P2点外侧;第4进针点位于大腿外侧中央段,由下向上进针;第5进针点位于小腿上P3点下方。进针点均距P点3~5cm,方向朝向P点。浮针治疗每次均检查痛点位置后再行治疗。 操作:患者取俯卧位,枕头置于胸下,小腿处垫一小枕头。取一次性使用浮针针具3个备用。医生手指及进针部位用安尔碘消毒。取出浮针,以右手持针,左手固定进针点皮肤,针体与皮肤呈15°~25°角刺入,快速透皮,将针刺入皮下,略达肌层。然后右手轻轻提拉,使针身离开肌层,退于皮下,再将针体沿皮下向前推进,推进时针尖略上翘,使针身与肌层平行。运针前,将针尖退回软管中并锁定,然后用右手拇、示、中指握住针座,做扇形摆动,即扫散。同时,以左手拿揉病变局部组织,促进针效。在运针过程中,患者没有酸麻痛胀感。运针时间2~3min,每10min运针扫散1次,共留针30min。同时,可令患者活动患部。尽量在疼痛全部消失后,再拔出钢质针芯,将软套管留于皮下,用输液贴固定针座,留置6h。浮针软套管埋置后,再行毫针治疗。 (2)毫针治疗 取穴:突出部位相对应的双侧夹脊穴、患侧环跳,病变在L4/L5者配患侧阳陵泉,在L5/S1者配患侧委中。 操作:嘱患者俯卧位,用0.30mm×40~75mm毫针针刺,方向为直刺,针刺夹脊穴时,针尖应略向中线方向。手法以捻转为主,平补平泻法。针刺深度以患者感觉针感向下传导为度,其余各穴局部有酸胀或有向下传导的触电感,留针30min。 2.2 浮针组 治疗同夹脊穴合浮针组中的浮针操作。 两组均每天治疗1次,每5天间隔休息2天,10次为一疗程,共观察2个疗程。 3 疗效观察 3.1 观察指标 (1)两组患者的镇痛起效时间、首次治疗后镇痛维持时间。 (2)采用国际公认的简式McGill疼痛询问量表综合评定疼痛程度。量表共分3部分:a.疼痛分级指数(PRI)含有11个感觉性词与4个情绪性词,程度分无、轻、中、重4级,分别计0、1、2、3分,可计算出PRI感觉分、情绪分和总分;b.目测类比定级法(VAS)为一条10cm长的直线,两端分别代表无痛(0分)和剧痛(100分),患者在其中标出疼痛程度;c.现有疼痛强度(PPI)分无痛、轻度不适、不适、难受、可怕的疼痛、极为痛苦6级,分别计0、1、2、3、4、5分。 分别于治疗前、首次治疗后及治疗2个疗程后对两组患者进行PRI总分、VAS及PPI评分比较。 3.2 统计学处理 采用SPSS 11.5统计软件,计数资料组间比较用卡方检验,计量资料以均数±标准差表示,组内比较采用配对资料t检验,组间比较采用两样本t检验,P<0.05为差异有统计学意义。 3.3 治疗结果 (1)两组患者镇痛起效时间及首次治疗镇痛维持时间比较 结果可见,两组间平均起效时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组间首次治疗平均镇痛维持时间比较,差异有统计学意义(P<0.01),表明夹脊穴合浮针组首次治疗镇痛 维 持 时 间 长 于 浮针组。 (2)两组患者治疗前后简式McGill疼痛量表评分比较 结果可见,两组治疗前后自身比较:首次治疗后及治疗2个疗程后,两组的PRI、VAS、PPI评分与治疗前比较均显著减少,并且夹脊穴合浮针组经2个疗程的治疗,评分呈继续下降趋势。与同组治疗前相比较,t浮首PRI=23.868,t浮首VAS=32.574,t浮首PPI=24.205,t夹浮首PRI=25.434,t夹浮首VAS=32.002,t夹浮首PPI=18.205;与同组首次治疗后比较,t浮2疗程后PRI=-1.098,t浮2疗程后VAS=0.953,t浮2疗程后PPI=1.361,t夹浮2疗程后PRI=8.919,t夹浮2疗程后VAS=16.076,t夹浮2疗程后PPI=8.449,均P<0.01。 两组之间比较:治疗前、首次治疗后组间PRI、VAS、PPI评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗2个疗程后,两组3项评分比较,差异均有统计学 意 义 (tPRI=7.877,tVAS=7.711,tPPI=5.341,均P<0.01)。 结果说明夹脊穴合浮针组各项评分均明显低于浮针组,表明夹脊穴合浮针组的镇痛效果随着时间的延长愈加明显,有协同增效的作用,优于单纯浮针治疗。
|