本帖最后由 细语凝香 于 2014-10-14 15:56 编辑
[摘要] 目的:观察针刺董氏奇穴、刺络放血结合中药外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将60例本病患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用针刺董氏奇穴(五虎穴)、刺络放血结合中药外敷治疗;对照组采用秋水仙碱、别嘌醇片口服,治疗6 d后观察两组血尿酸、血沉,并评价临床疗效。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为70.0%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后血尿酸、血沉均明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后治疗组血尿酸、血沉值较对照组下降明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺董氏奇穴、刺络放血结合中药外敷治疗急性痛风性关节炎有良好效果。 [关键词] 急性痛风性关节炎;董氏奇穴;刺络放血;中药外敷 急性痛风性关节炎是沿海地区常见病、多发病,好发于中老年男性,常因进食高嘌呤食物而诱发,是以关节疼痛、红肿、甚至关节变形为主要特征的嘌呤代谢紊乱性疾病,影响患者的正常活动。目前多采用口服秋水仙碱及别嘌醇片等药物治疗,疗效明确,但副反应较大,且易复发。笔者2012-2013年运用针药结合治疗急性痛风性关节炎患者30例,临床疗效满意,现报告如下。 1临床资料 1.1 诊断标准 参照《中医病证诊断疗效标准》拟定。(1)多表现为单个趾、指关节猝然红肿疼痛,逐渐痛剧,昼轻夜甚,反复发作,可伴有发热、头痛等症;(2)多见于中老年男性,可有痛风家族史。常因劳累、暴饮暴食、高嘌呤饮食、饮酒及外感风寒等诱发;(3) 初起可单关节发病,以第1跖趾关节为多见,继则足踝、足跟、手指和其他小关节出现红肿热痛,甚则关节腔渗液。反复发作后,可伴有关节周围及趾、指骨间出现痛风石;(4)血尿酸、尿尿酸增高,发作期白细胞总数可增高;(5)必要时作肾B超探测、尿常规、肾功能等检查,以了解痛风石后肾病变情况。X线摄片检查:可示软骨缘邻近关节的骨质有不整齐的穿凿样圆形缺损。 1.2 纳入标准 (1)符合诊断标准;(2)无皮肤破损、外敷药皮肤过敏史者;(3)未服用止痛药或采用其他治疗方法。 1.3 排除标准 (1)由于肾功能衰竭、肿瘤化疗或放疗、药物等所致继发性痛风性关节炎者;(2)皮肤破损或有外敷药皮肤过敏史者;(3)伴有精神病、老年性痴呆等不能配合者;(4)血友病等造血功能障碍者;(5)由类风湿性关节炎、骨性关节炎或创伤性关节炎等疾病引起的关节病变者。 1.4 一般资料 60例观察病例均为2012-2013年我院住院患者,按简单随机化原则,采用抽签的方法分为两组。治疗组30例,男26例,女4例;年龄41-68岁,平均52岁;病程1-3 d。对照组30例,男28例,女2例;年龄42-69岁,平均53岁;病程1-3 d。两组性别、年龄、病程比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 2研究方法 2.1 治疗方法 2 .1.1 对照组 予秋水仙碱口服,首服1 mg,以后隔2 h服0.5 mg,24 h内不宜超过6 mg,症状缓解,或出现腹泻即停服,1-2 d症状缓解后,每日服0.25-0.5mg,4 d后改服别嘌醇片,100 mg/次,3次/d。6 d为1个疗程。 2.1.2 治疗组 采用针刺董氏奇穴、刺络放血结合中药外敷治疗。(1)针刺董氏奇穴,取健侧五虎三、五虎四、五虎五穴,足趾红肿疼痛取五虎三,脚踝脚背红肿疼痛取五虎四,脚跟红肿疼痛取五虎五。采用毫针(规格:0.25×25 mm)贴骨刺,每次留针40 min,留针期间,嘱患者活动患处。1次/d。6 次为1个疗程。(2)刺络放血,取穴:局部瘀络、阿是穴,三棱针点刺后,将玻璃火罐吸附于刺血部位,留罐5-10 min,或血液停止流出后出罐,每次选取 1-3个穴位,隔天1次,3次为1个疗程。(3)中药外敷,药物成分:大黄、黄芩、黄连、黄柏、冰片、赤芍、土茯苓,将上述药物研成粉末,蜂蜜调制,外敷患处,12 h换药一次,6 d为1个疗程。 两组患者治疗期间均嘱多饮水、低脂、低嘌呤饮食。 2.2 疗效标准 参照《中医病证诊断疗效标准》中痛风疗效评定标准拟定。临床治愈:红、肿、热、痛症状全部消失,关节功能活动恢复正常,血尿酸、血沉值恢复正常;显效:全部症状消除或主要症状消除,关节功能基本恢复,能恢复正常工作和活动,血尿酸值明显降低;有效:主要症状有所改善,关节功能亦有进步,生活不能自理转为能够自理,血尿酸、血沉值有一定下降;无效:主要症状体征及相关实验室指标无改善。 2.3 统计学方法 计量资料用均数±标准差表示,计数资料用χ2检验,组内自身对比用配对t检验,两组间对比用成组t检验,P<0.05为有差异有统计学意义。所有统计数据由SPSS 16.0软件处理完成。 3结果 3.1 两组临床疗效比较 治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为70.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。 3.2 两组血尿酸、血沉变化比较 两组治疗后血尿酸、血沉值均明显下降,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后治疗组血尿酸、血沉值较对照组下降明显,差异有统计学意义(P<0.05)。
|