眼针与全息疗法治疗血管性头痛

放血疗法

血管性头痛是临床常见的神经系统疾病，往往以发作性偏头痛为主要临床表现，尤以中青年女性多见。血管性头痛的治疗方法很多，笔者仅就眼针疗法与第二掌骨挠侧全息微针疗法的临床疗效作一对比，供同道参考。1临床资料 本组52例均为我门诊就诊患者。男16例，女36例。平均年龄28. 6岁(14一52岁)。病程最短3天，最长12年，但本次发作多在1周以内。以偏头痛为主诉者38例，非偏头痛者14例，11例患者发作时伴头晕、恶心。TCD检查;颈内动脉系统平均血流速度增快者31例，椎一基底动脉系统平均血流速度增快者21例，全部病人均排除颅内占位病变及脑血管意外。2治疗方法 将全部病例随机分为眼针治疗组30例，全息微针治疗组22例。眼针治疗组取双侧上焦区、偏头痛者配胆区、前额痛者配胃区、巅顶痛者配肝区、头枕部痛者配膀肤区。眶外取穴，用1寸毫针刺人皮下，不施手法，留针20分钟。全息微针疗法组参照陈水兴氏的方法，在双侧第二掌骨挠侧头穴处，用1.5寸毫针直刺1寸许，以得气为度，可施提插捻转手法，留针20分。两组均以10次为1疗程。3结果 立即取效者眼针组12例，全息疗法组4例，5次取效者眼针组10例，全息疗法组8例;10次取效者眼针组6例，全息疗法组5例;无效者眼针组2例，全息疗法组5例。总有效率眼针组显著高于全息疗法组，组间经Ridit检验P

ygzy

4讨论

    多年来的临床经验证明，眼针疗法对中风瘫痪、情志疾病、顽固呃逆、少腹疾病都有很好疗效，但对各种疼痛的疗效尤为突出，不论是风湿痹痛，腰部扭伤还是内脏疼痛，往往可以针到痛止，立竿见影。因此，笔者也经常采用眼针疗法治疗血管性头疼，并取得了很好

的疗效。

    第二掌骨挠侧微针疗法是将全息生物学理论与祖国医学传统疗法相结合的产物。全息生物学理论认为，人体的局部隐含着整体的信息。因此，全身的病理变化可以从局部反映出来，对局部的施治也有全身治疗意义。80年代由张颖清提出了第二掌骨诊疗理论及概念，以后逐渐发展成一种第二掌骨挠侧微针疗法。这种方法将第二掌骨挠侧划分为从头到足的122个穴位，这些穴位即可反应相应部位的病变，对这些穴位的针刺也可用来治疗相应部位的疾病。

    以上两种方法都是近年来创新的微针疗法，临床的研究报道相对较少。为此，笔者进行了两种疗法对血管性头痛的对比研究结果提示对于血管性头痛，眼针疗法见效更快，疗效更高。这可能因眼针是在头部施治，眼穴的经脉与头部的经脉直接相连，这对于疏通头部血脉，调整头部经气有更直接的作用。另外，眼针的刺激性强，作用强度也大，有利于快速高效的发挥作用。而第二掌骨挠侧微针疗法属远端取穴，要经过长距离的传导才能把治疗效应传递到头部，因此，作用出现的相对要慢，要弱。但第二掌骨挠侧微针疗法容易掌握，疼痛刺激轻，特别适合于畏针或晕针的患者。而对于发作频繁、疼痛剧烈、急于止痛的患者，还是采

用眼针方法为好。